Logo 2

La mondialisation: un phénomène en question




Voir croquis : La mondialisation: un phénomène en question


Plan :



 

 

I. la limite de la mondialisation

A. Sur le plan économique : un monde inégalitaire

1) Entre les pays

- Un monde inégalitaire
- Différences entre les pays. Opposition entre les pays du sud et du nord.
- pays sous-développés : propre du terme : politiquement incorrect.
- Puis PVD : pays en voie de développement (mais terme optimiste : voir de la science fiction pour certains).
Dans les années 1950: Tiers-Monde expression française.
Comparaison avec le Tiers Etat qui n’avait pas de pouvoir mais qui était plus nombreux.
- Après PVD : PMA : pays les moins avancés mais aussi PED pays en voie de développement.
Maintenant on parle de pays du sud.
- Les noms changent mais la situation des pays de s’améliore pas vraiment.

- Ces pays se rattachent différemment face à la mondialisation.
Des pays profitent de la mondialisation :
Le cas des pays asiatiques : développement par leur intégration dans le commerce mondial.
1ère Etape : dépendent des pays du nord, fournissent les matières première, exportent produit agricole. Importaient produits manufacturés.
2eme étape subsiste les importations : au lieu d’importer des produits, ces derniers sont fabriqués par la population locale.
3eme étape : exportation du textile, jouet apporte du capital pour développer d’autres industries : chercher à fabriquer leurs propres machines vers les industries de haute technologie.
4eme étape : Délocalisation. Le textile n’est plus fabriqué à Taiwan.

Conclusion : Grâce à ce mode de développement beaucoup de pays du sud asiatique (les 4 dragons asiatiques) ont rejoint les pays du nord.
L’’exemple de la Chine : son ouverture au commerce mondial dans les années 1980 a permis son développement.

Autre voie de développement : l’Algérie. Des pays qui avaient des matières premières.
? Ils exportent les matières premières comme le gaz ou le pétrole.
? Ils développent leur industrie lourde, leur pétrochimie et la sidérurgie, dans un espoir de développer toute l’industrie du pays.
Problème : cela n’a pas vraiment porté son fruit en Algérie.

3eme exemple de développement grâce à la mondialisation :
- tous les capitaux qui ont été apportés,
- les pays du sud ont profité des capitaux des pays du nord,
- grâce aux activités du tourisme.

Mais à côté de cela, beaucoup de pays restent à l’écart, les PMA. Les pays les moins avancés exportent des matières premières sans fixer et exploiter leurs matières premières.
Pillage de la planète pour un petit nombre de pays.
 

2) Entre les régions

- les littéraux et l’intérieur des terres.
Des régions profitent de la mondialisation : les grandes agglomérations, les littéraux.
En Chine : le développement touche la façade maritime de la Chine.
Le contraste intérieur/littoral se constate au Brésil : Rio et Sao Paulo. Ainsi pour dynamiser l’intérieur, ils ont créé une capital Brasilia à l’intérieur pour éviter les inégalités.
 

3) Entre les catégories sociales

- classe moyenne est n train de se développer en Chine et en Inde. L’écart se creuse entre les populations de la classe moyenne et des personnes démunies.
Classe moyenne reste une minorité.
Ces inégalités sont retrouvées dans les pays du nord, une partie de la population ne se rattache pas à la mondialisation.
 

B. les limites de la mondialisation politique : un monde divisé par des conflits

1) Un monde de plus en plus divisé

Plus de 200 Etats dans le monde, dont 192 à l’ONU. Ce nombre n’a fait qu’augmenter.
- 56 Etats en 1910.
- Grandes Etapes :
- fin des empires Allemand, Russe, Ottoman, Hostro-Hongrois,
- fin des empires coloniaux,
- fin du bloc communiste.
- Contradiction avec l’idée d’unité. Les ruptures se sont accompagnées de guerres.
 

2) Un nouvel ordre ou désordre mondial ?

- Limite : facteur économique : idée de Triade, pays triade, PMA, les divisions politiques avec les zones de conflits.
1989 : fin du monde bipolaire : monde plus soudé.
Un nouvel ordre mondial où les conflits se règlent à l’échelle internationale.
Constatation : fin d’un monde bipolaire à réveiller des tensions nouvelles et des continents où les guerres avaient disparu. En Europe avec la fin du communisme en Yougoslavie avec la Serbie.
- Monté des revendications identitaires : l’éclatement politique (Belgique, Wallonie et Flamand. Italie du nord avec la ligue du nord).
 

3) Les conflits

- Nombres de victimes et le nombre de conflit ont diminué depuis ces dix dernières années.
- Conflit : guerre civile pour des raisons religieuse (Afrique : Soudan et Nigéria), ethnique plusieurs peuple qui se partagent un même territoire. Rwanda : Tutsis et Hutus en 1994.

La religion complique les choses mais n’est pas la seule source de conflit.

Guerre : tensions pour des frontières :
- Inde et Pakistan : pour la région du Cachemire.
- conflit pour des ressources : pétrole (Etats-Unis et Irak), pour les eaux : Soudan et l’Egypte pour le Nil.
- conflit pour des raisons idéologique : Corée du nord et du sud.

- Géographie de ces conflits : principalement le continent Africain.
- Terrorisme peut toucher tous les pays qui frappent aussi bien les pays du nord que les pays du sud.

Soin d’un monde uni, sur le plan politique d’un village planétaire. Autre limite de la mondialisation la culture.
 

C. Les limites de la mondialisation culturelle

1) Le choc des civilisations ?

- Samuel Huntington : choc des civilisations.
- plusieurs grandes civilisations occidentales, civilisation hindouiste, civilisation bouddhiste, civilisation musulmane, civilisation de l’Amérique du sud => montre le nombre de civilisations.
Selon l’américain Huntington, les civils sont amenés à se confronter à la monté du terrorisme Al-Qaïda qui appelle à affronter l’occident.
-Réticence de l’entrée de la Turquie à l’Union Européenne.
- Dans ces cas la : choc de civilisation entrave à la mondialisation.
- D’autre insistent plutôt sur le dialogue entre les civilisations, vers une meilleure compréhension.
 

2) vers une uniformisation culturelle ?

Certains affirment que les civilisations se rapprochent. Circulation de mêmes produits, même type de magasin, même habitude alimentaire (même restaurant).
- reproche aux américains de leur appauvrissement de la culture des autres pays par rapport à la culture américaine.
- En Asie : les films indiens circulent mieux.
 

3) Les résistances

- Resistance par le principe d’exception culturelle.
- Résistance passe par la revendication religieuse. La révolution islamique en Iran contre l’influence de l’Occident.
L’affirmation de la Chine : droit de l’homme des valeurs occidentales. La Chine ne considère que les droits communistes.
- revendications identitaires :
Minorité se veulent reconnu avec une e propre culture, comme les indiens aux Etats-Unis. Nécessité de défendre leur culture, communautarisme, rejet de s’intégrer, garder sa langue : l’hispanique.
- Participe aux morcellements culturels.
- Produit qui symbolise : Coca-cola : symbolise l’uniformisation. Bretagne : Breizh-cola. Uniformisation avec Coca-cola mais avec une certaine identité.
- Réveille une identité qui peut conduire à des tensions culturelles (Soudan, Nigéria, Sri-lankais).

Conclusion : Mondialisation est loin d’être totale, elle a des limites et des manques.
 


 


II. Les critiques contre la mondialisation

A. De qui viennent-elles ?

1) Des Etats

- Etats du sud qui veulent faire entendre leurs voix. Ils rejettent l’application complète du libéralisme.
Ne veulent pas qu’on leur applique des mêmes règles.
- La France est d’autres pays : risque de faire disparaitre certaines cultures : l’exception culturelle.
- Aujourd’hui principaux frein : conflit entre pays du sud et du nord.
- Subvention agricole des pays du nord : aide les agriculteurs, comme le coton subventionné des Etats-Unis.
 

2) Des mouvements alter-mondialistes

- Des mouvements pas contre le côté mondial mais contre la mondialisation.
Slogan : « D’autres mondes sont possibles ».
Ils s’en prennent au symbole de la mondialisation.

OMC : volonté d’imposer le libre échange économique.
- Sont pour une autre mondialisation.
- Plusieurs types de mouvement :
- ONG
- forum sociaux mondiaux
- défense sur l’environnement : Greenpeace.
- Supprimer la dette pour les pays du sud.
- Augmenter APD : aide public au développement.
En France : ATTAC : taxation des mouvements de capitaux.
- Certains mettent en avant la défense des consommateurs : OGM.
- Mouvement qui est très actif ou qui a été très actif. Ces mouvements sont fragilisés par les divisions.
La crise financière est allée dans le sens qu’ils dénonçaient.
 

B. La nature des critiques

1) Une mondialisation qui profite aux plus riches

- Les pays du nord profitent du développement du commerce mondial, profitent des richesses des pays du sud.

Les écarts entre les pays du nord et du sud se creusent.
- 1 milliard de personnes qui souffrent de la faim dans le monde.
- Critique des flux de capitaux qui profitent aux grandes banques, aux paradis fiscaux aux traders.

- Pays du nord : 18% de la population mondiale qui détient 80% des richesses mondiales.
- Un critère : IDH : espérance, PIB, niveau de scolarisation.
Pays du nord IDH > 0,9 ; PMA IDH < 0,6.
 

2) Mondialisation et environnement

La mondialisation favorise un type de modèle :
- principe du rendement : agriculture productiviste.
- société de consommation, qui est encouragée.

- Accusation de piller les ressources de la planète (inquiétude sur le pétrole).
- favorise la déforestation (Bois exotique dans les pays du nord).
- ce modèle productiviste est un générateur de pollution en C02 en GES (gaz à effet de serre).
- mode de vie énergivore, gaspiller l’énergie (mode de vie américaine).
Un américains consomme en moyenne comme 19 Indiens ou 269 Népalais.
 

3) Pas de pilote dans l’avion

- La mondialisation impose une économie libérale.
Donne toujours plus de liberté aux entreprises et donc les Etats ont perdu leur contrôle. Impuissant face aux délocalisations, face aux flux de capitaux.
- La mondialisation est donc au profit des grandes entreprisses.
 


 


III. Des réponses ou tentatives de réponse

A. Les propositions des alter mondialistes

1) Rééquilibrer les relations nord sud

- Dette des pays du sud. C’est surtout les banques qui ont prêté l’argent (58%).
Or si on supprimait les dettes, seules les prêts des Etats seraient supprimés.
- Les pays du nord doivent consacrer 0,7% de leur PIB pour l’aide au développement. Certains prônent l’idée d’augmenter ces aides.
- Une grande partie de ces aides n’arrivent pas à destination, elles sont détournées.
 

2) Protéger l’environnement

- favoriser la notion de développement durable.
Développement durable : expression de 1987 par une commission de l’ONU (Brundtland).
Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la possibilité pour les générations suivantes à venir de répondre à leur propre besoin.

3) Contrôler la mondialisation

- Redonner un véritable poids aux institutions internationales qui favorisent un seul modèle de développement.
- Reproche au FMI : décisions obscures sans que les citoyens puissent agir.
- Lutter contre les flux de capitaux : taxe Tobin : prendre un pourcentage sur les flux très minime.
- Priorité nouvelle : remettre l’homme au c?ur de la mondialisation : culture, service sociaux, santé.
- La mondialisation s’accompagne d’une privatisation de l’éducation, de la santé (des soins).
 

B. Les réponses des partisans de la mondialisation actuelle

1) La mondialisation est une chance

a) Pour le développement

- Une chance pour le développement. Exemple : la Chine, son ouverture dans les années 1980 a permis son développement.
- Exporter les marchandises.
- Profiter des flux de capitaux.

b) Pour l’environnement

- Mise en avant des réussites. Par exemple : le trou dans la couche d’ozone.
- Diffusion des progrès en matière d’environnement.
 

2) Pas de modèle de substitution

- effondrement du modèle communiste.
- aucune alternance globale.



C. Les efforts d’émergence d’une gouvernance mondiale

1) La gouvernance mondiale

- On compte sur l’ONU. Base d’un nouvel accord mondial après 1945. Mais défaillance dans la paix : 2ème guerre en Irak.
- Le FMI.
- Le G20.
- Les sommets : Cancun

Les limites :
- marquées par les pays du nord : ouverture au sud.
- les grandes conférences : mal à prendre ces décisions.
- les institutions sont elles démocratiques ?
 

2) L’émergence d’une opinion publique mondiale

- Soutien de solidarité par plusieurs pays.
La guerre en Irak, mineurs chilien, JO de Pékin
 

Conclusion :

Triomphe de la logique du libéralisme et du capitalisme de profit.
Premiers par vers une gouvernance mondiale.
 




 


Accueil



 
 



Créer un site
Créer un site